知识产权】商标申请不以使用为目的应予驳回

420日,在第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上,司法部部长傅政华受国务院托付作关于《<中华人民共和国建筑法>8部法则的批改案(草案)》的说明。

其间,关于《中华人民共和国商标法批改案(草案)》(以下简称“草案”),说明中介绍,在第四条第一款中增加了一条规矩:不以使用为目的的商标注册央求,应当予以驳回。

一起,草案增加了商标署理组织的责任,在第十九条第三款中增加了商标署理组织知道或许应当知道托付人央求注册商标归于“不以使用为目的的商标注册央求”现象的,不得接受其托付的规矩。

将规制恶意注册关口前移,在第三十三条、第四十四条第一款中增加规矩,将不以使用为目的的央求商标注册、商标署理组织违法央求或许接受托付央求商标注册一起归入贰言程序和无效宣告程序中,作为商标贰言、宣告注册商标无效的事由。

一起,在第六十八条中对商标署理组织不以使用为目的的央求商标注册、明知托付人不以使用为目的央求商标注册还接受托付行为,以及恶意央求商标注册行为规矩了行政处置。

草案还加大对侵犯商标专用权行为赏罚力度。对侵犯商标专用权行为,在第六十三条第一款、第三款中,将恶意侵犯商标专用权的侵权补偿数额核算倍数由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并将法定补偿数额上限从三百万元提高到五百万元,以给予权利人更加充分的补偿。

对假充注册商标的产品以及首要用于制造假充注册商标的产品的材料、东西加大处置力度,在第六十三条中增加两款作为第四款、第五款,规矩人民法院审理商标纠纷案件,应权利人央求,对归于假充注册商标的产品,除特别状况外,责令销毁;

对首要用于制造假充注册商标的产品的材料、东西,责令销毁,且不予补偿;或许在特别状况下,责令阻止前述材料、东西进入商业渠道,且不予补偿。

假充注册商标的产品不得在仅去除假充注册商标后进入商业渠道。

草案对反不正当竞争法作出多处批改,进一步完善商业秘密的定义,明晰侵犯商业秘密的现象,将经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织归入侵犯商业秘密责任主体的规划,进一步强化侵犯商业秘密行为的法则责任。

关于恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,按照权利人因被侵权所遭到的实践丢掉或许侵权人因侵权所获得的利益的一倍以上五倍以下承认补偿数额;

对权利人因被侵权所遭到的实践丢掉、侵权人因侵权所获得的利益难以承认的,将人民法院断定的最高补偿限额由三百万元提高到五百万元;加大对侵犯商业秘密行为的行政处置力度,增加没收违法所得的处置,并将罚款的上限分别提高到一百万元、五百万元。

草案还对侵犯商业秘密的民事审判程序中举证责任的转移作了规矩。

草案对行政许可法作出多处批改,在行政许可设定和实施的原则中增加了“非小看”原则,进一步加强对相对人在央求行政许可过程中提交的商业秘密等信息的保护,加强行政许可设定和实施过程中对知识产权的保护,增加规矩了相应的法则责任。

此外,草案还对建筑法、消防法、电子签名法、城乡规划法、车船税法中有关内容进行了批改。


服务热线:
155-7978-8604
QQ
1404198941